第125章案件C：学术成果窃取

暴富小说(baofutxt.com)更新快，无弹窗！

    第125章案件C：学术成果窃取(第1/2页)
    周三下午三点，北京海淀区某·大学科技园，国家人工智能重点实验室内。寒晓东和老吴见到了实验室负责人张教授，一位五十多岁、头发花白、神情焦灼的学者。办公室里堆满书籍和论文，白板上写满复杂的公式。
    “这是我们三年的心血，‘NovaNet’，一种全新的神经网络架构搜索算法，核心是动态自适应权重剪枝和跨模态特征融合，在图像识别和自然语言处理的多个基准测试中都达到了SOTA（最先进水平）。”张教授指着投影屏幕上复杂的结构图，语速极快，“我们原定下个月在NeurIPS（顶级AI会议）发表。但上周，我们接到消息，斯坦福的一个团队突然挂出了一篇论文预印本，核心思想与我们高度相似，实验数据也惊人地一致，只是换了些表述。对方算法名为‘NeuroForge’，提交专利申请的时间比我们内部技术验证报告的时间还要早三天！”
    “怀疑对象？”寒晓东问，目光紧盯着算法结构图。他对技术细节的理解远超常人，迅速捕捉到几个关键创新点，心中暗自评估其价值和窃取动机。
    “只能是刘洋。他是我们核心算法组组长，三个月前以‘家庭原因’离职。离职前，他负责‘NovaNet’动态剪枝模块的代码实现和优化。他有完整权限访问所有代码库和技术文档。我们查过日志，他离职前一周，大量下载了核心模块的代码和实验数据。我们当时没太警惕，以为他是做工作交接备份。现在想来……”张教授痛心疾首。
    “刘洋离职后的去向？”
    “说是要去美国陪读。他妻子在硅谷工作。我们联系过他，他说是巧合，坚称自己没泄密，还反咬一口说我们污蔑。但斯坦福那个团队的负责人，是他博士期间的导师！而且，他离职后，我们内部网络检测到几次来自美国IP的异常登录尝试，目标是‘NovaNet’的加密备份服务器，虽然没成功，但很可疑。”
    寒晓东看向老吴。老吴点头：“我们需要刘洋离职前后的所有网络活动日志、邮件记录、代码仓库访问记录、以及实验室所有服务器的安全审计日志。还有，他个人的工作电脑、私人设备（如果可能）也需要检查。斯坦福团队的论文和专利文件，我们也需要分析，做详细的相似性比对和潜在代码同源性检测。”
    “都准备好了。电脑已经封存，日志都导出了。斯坦福的预印本在这里。”张教授递过来几个移动硬盘和一台加密笔记本电脑，以及打印出来的论文。
    寒晓东快速翻阅论文。果然，核心思想、关键技术路径、甚至部分实验设计的思路，与“NovaNet”如出一辙。只是用词、部分参数命名、以及实验数据集做了微小改动，但明眼人一看就知道根源在哪。
    “刘洋离职时，签署了竞业禁止和保密协议吗？”寒晓东问。
    “签了，很严格。但如果他在美国，跨国执行难度很大，而且对方可以辩称是‘独立研发’。”张教授苦笑。
    “那我们就找到他不是‘独立研发’的证据。”寒晓东合上论文，眼神锐利，语气中带着一种不容置疑的决断，“老吴，你负责电子取证。重点：一，恢复刘洋删除或隐藏的任何数据。二，追踪他与斯坦福导师或其他外部人员的异常通讯。三，对比两套算法，寻找更隐秘的、只有内部人员才知道的‘指纹’或‘错误’。四，检查实验室网络，看是否存在其他未知的后门或泄露点。我给你四十八小时。”
    “明白。我需要一个安静、安全、网络隔离的环境。”老吴看向张教授。
    “隔壁有间空置的保密机房，设备齐全，网络独立。我带你们去。”张教授立刻起身。
    进入机房，老吴立刻开始工作。连接硬盘，启动自带的取证工作站，开始镜像、数据恢复、日志分析。寒晓东没有离开，他坐在一旁，重新仔细阅读“NovaNet”的技术文档和斯坦福的论文，试图从技术层面找到更直接的关联。
    时间一分一秒过去。老吴的屏幕不断滚动着代码、日志条目、数据包信息。他使用了多种数据恢复和关联分析工具，寻找蛛丝马迹。
    晚上八点，初步发现。
    “刘洋的电脑，硬盘有多次低级格式化的痕迹，但被我用专业工具部分恢复。找到了几个加密的压缩包，密码破解中。邮件记录显示，他在离职前两个月，频繁与一个境外加密邮箱通信，邮件标题伪装成‘技术讨论’，但正文经过加密，无法直接读取。网络日志证实，他在离职前三天，通过实验室VPN，从外部IP大量上传数据到某个境外云存储服务，流量巨大。上传的目标地址，经解析，与斯坦福那篇论文提交的服务器IP段，在同一个数据中心。”
    “另外，”老吴调出另一份分析结果，“我分析了斯坦福论文中给出的部分算法伪代码和

章节报错（免登陆）

下载APP，无广告、完整阅读

验证码：提交关闭

第125章 案件C：学术成果窃取

第125章案件C：学术成果窃取